СПРАВКА о проверке соблюдения прав граждан,находящихся в принудительном заключении в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области. 04.06.14

дата и время проведения проверки 04.06.2014 г. , 13.30 час.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»,

ст. 6. Цели и задачи общественных наблюдательных комиссий, ч.3. Основными задачами общественной наблюдательной комиссии являются: ч.2) подготовка решений в форме заключений, предложений и обращений (далее также — решения) по результатам осуществления общественного контроля;

Состав группы  ОНК: Смагин Д.В., Некрасова Н.В.

Начальник колонии – подполковник внутренней службы Пшеничников А.Ю
Зам. Начальника- майор внутренней службы Зыкова С.Г.

Дежурная служба: тел. 8 (83352) 3-41-68 

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОСЕЩЕНИЯ ОНК КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ФКУ ИК-18 УФСИН РФ ПО  КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Наполняемость учреждения: лимит 300, фактически 291.

За 2014 года освобождено условно-досрочно 4 осужденных, переведено в колонию-поселение 3 осужденные.

Перечень помещений,  проверенных ОНК:

Отряд СУС (строгие  условия  содержания), ШИЗО, помещение отряда номер 1, секция 1

Произведена запись в журнале посещений ОНК.

В ОСУС на момент проверки находятся 2 осужденных.  Осужденные жалоб на условия отбывания наказания не высказывают.В беседе с осужденной Б. ст.205 осужденная отрицает факты отказа от работы, с её слов она не может шить, и при этом согласна на любую другую работу, о чем она говорила мастеру, но администрация ИК-18 не предоставила ей другую работу, а наложила взыскание за отказ от работы. Осужденная Б. попросилась на беседу с членами ОНК без присутствия представителей администрации, на которой попросила помочь решить вопрос о выдаче головного убора-платка из каптерки на время проведения молитв, так как она мусульманка и молитвы должны проводится в головном уборе. Данное пожелание нами было высказано начальнику ИК-18 Пшеничникову А.Ю., который сказал, что осужденная имеет право просить разрешение взять в каптерке для хранения одежды и личных вещей ОСОУС свой  платок у сотрудников Дежурной смены, но она этого не делает. Так же в беседе без сотрудников администрации осужденная Б. сказала,что утреннюю зарядку приходится делать в обычной спецодежде которая не предусмотрена для выполнения физических упражнений и высказала пожелание выполнять утреннюю физзарядку в личных спортивных костюмах.

В ШИЗО на момент проверки находится 1 осужденная Ш., водворена 3.06.14г.  сроком на 6 суток за грубость в отношении сотрудников ИУ.Жалоб и заявлений к членам ОНК не имеет. Претензий к администрации за наложенное взыскание и условия отбывания в ШИЗО не высказывает.

При посещении отряда №1: в локальном участке обратилась осужденная Г., высказала недовольство в адрес членов ОНК в том плане, что обращалась в предыдущее посещение 20.01.14, с жалобами на необъективную характеристику от администрации ИК-18 предоставленную в суд с заявлением на УДО (взысканий не имеет, имеет поощрения- администрация считает не целесообразным предоставление УДО). После того как справка о посещении ИК-18 членами ОНК 20.01.14 была скинута из УФСИН по Кировской области в ИК-18 по словам осужденной Г. на нее началось давление со стороны сотрудников ИК-18 за обращение к членам ОНК. Так же передала ксерокопию ответа от заместителя начальника УФСИН по Кировской области Филимонова С.В. с которым не согласна.

Обратилась осужденная С.  которая подала заявление в суд на клевету в её адрес со стороны сотрудников УФСИН, выразившуюся в том, что в характеристике в суд для рассмотрения заявления на УДО сотрудники администрации как отрицательный показатель отметили тот факт, что в период с 18.09.12г. по 10.12.13г. она состояла на профилактическом учете как склонная к азартным играм.  С её слов поставлена она была на профучет за единичное нарушение: хранение в тумбочке самодельных гадальных карт. За весь период нахождения на прфучете повторных случаев участия её в азартных играх администрацией ИК отмечено не было, в связи с чем административная комиссия 10.12.13г. сняла её с профучета, но в ответе на её обращение в УФСИН по Кировской области заместитель начальника УФСИН подполковник Филимонов С.В. называет её «организатором и активным участником азартных игр» что никак не подтверждается материалами личного дела. Осужденная С. считает все вышеизложенное со стороны сотрудников УФСИН стало причиной принятия решения об отказе в УДО судом 14.02.14г.

Ряд осужденных высказали озабоченность и недоверие в связи с тем, что ни одна осужденная отбывающая наказание в ИК-18 не попала под прошедшие амнистии.

При обходе жилого помещения отряда №1 обратилась М. очень расстроена решением суда об отказе в УДО имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, отбыла 6,5 лет от 9 лет лишения свободы назначенных судом.

В комнате отдыха ремонт, который продолжается с предыдущего посещения 20.01.14г. складируются стройматериалы, кирпич. На баннере с адресами общественных и правозащитных организации часть адресов устарела.

При посещении комнаты приема пищи обратилась осужденная Ша. с жалобой на отсутствие в отряде источника кипяченой воды, утюга. Подполковник Пшеничников А.Ю. объяснил это тем, что отрядный титан находится на ремонте в городе Кирове на протяжении 3 месяцев, утюг можно попросить в Дежурной части. На момент посещения, осужденные в комнате приема пищи кипятили чай с помощью личных электрокипятильников в пластмассовых ведрах из под майонеза выстаивая очередь к розетке. Так же они обратили внимание на то, что розетка оплавлена от частых перегрузок и искрит.Осужденная Ша. так же пожаловалась на перебои с горячей водой и недостаточное оснащение БПК отряда №1 ведрами и тазами. При посещении БПК отряда №1 заведующая БПК  осужденная Ч. пояснила, что осужденные отряда №1 посещают БПК ежедневно с 10.00 до 11.00 и с 14.20 до 15.45 в это время они могут помыться и постирать свои личные вещи, спец. одежду и постельные принадлежности сдают для стирки в прачечную. БПК отряда №1 представляет собой помещение размером 5 на 5 метров оборудованное краном горячей и холодной воды, в котором на момент посещения находилось 8 ведер и 21 таз. Если учесть, что в отряде №1 проживает 120 осужденных, из которых 23 пенсионеры, а остальные работают в первую смену то пик посещения БПК приходится на 2ю смену с 14. 20 до 15. 45 порядка 100 осужденных что затруднительно при наличии имеющегося инвентаря. Так же осужденная Ша. отметила, что в отряде совместно проживают осужденные инфицированные ВИЧ и гепатитами В и С и все они пользуются одним и тем же инвентарем.

Осужденная О. пенсионер в ИК-18 находится 2 года 9 месяца была отмечена членами ОНК в справке посещения ИК-18 от 20.01.14г. в связи с отсутствием бесед членом СВО как с состоящей на профучете, отмечает о существенном изменении дел беседы стали проводится регулярно. Так же осужденные отряда №1 отмечают положительное изменение в том, что появился новый начальник отряда №1 в посещение 20.01.14г. поступали жалобы на трудности попасть на беседу к начальнику отряда Русских Е.И., которая исполняла обязанности начальника отряда №1и №4 общая численность которых составляла 180 осужденных. Тем не менее, осужденные отметили, что при подаче заявлении на УДО начальник отряда требует на заявлении число подачи не ставить.

Смагин Д.В.,

Некрасова Н.В.